Suprema - Rol 285-2013

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena, que confirmó el rechazo de una tercería de dominio sobre derechos de aprovechamiento de aguas.

• Datos básicos del caso Autos Rol N° 2.171-2004, procedimiento ejecutivo, tercería de dominio, Segundo Juzgado Civil de La Serena.

• Antecedentes procesales relevantes Don Nombre Apellido Apellido, Sociedad Agrícola Cordillera Ltda. y Sociedad Agrícola La Coipa Ltda. demandan de tercería de dominio a doña Nombre y Nombre, solicitando se declare el dominio de los terceristas sobre derechos de aprovechamiento de aguas embargados y se alce la medida precautoria y el embargo. El tribunal de primera instancia rechaza la demanda. Los demandantes terceristas y el ejecutado interponen recursos de casación en la forma y apelación. La Corte de Apelaciones de La Serena rechaza la casación en la forma y confirma el fallo de primer grado. Don Nombre Apellido Apellido y Nombre interponen recursos de casación en la forma y en el fondo. Sociedad Agrícola Cordillera Ltda. y Sociedad Agrícola La Coipa Ltda. recurren de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Nombre es dueño del 50% de un derecho de aprovechamiento de 485 acciones de agua en 16 canales que extraen aguas del Río Hurtado, según inscripción vigente al 25 de junio de 2009.
2. Nombre es dueño de derechos de apro...