Suprema - Rol 2971-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó la denegación de registro de la marca mixta ROTOPLASTIC por similitud con la marca ROTOPLAS de Grupo Rotoplas S.A. de C. V.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó la denegación de registro de la marca mixta ROTOPLASTIC para productos de la clase 11, debido a la oposición de Grupo Rotoplas S.A. de C. V., titular de la marca ROTOPLAS.

• Antecedentes procesales relevantes: Grupo Rotoplas S.A. de C. V. se opuso al registro de la marca ROTOPLASTIC solicitada por Nombre, argumentando similitud con su marca registrada ROTOPLAS para la misma clase de productos. El Tribunal de Propiedad Industrial acogió la oposición, decisión que fue confirmada en apelación.

• Hechos establecidos: Nombre solicitó el registro de la marca mixta ROTOPLASTIC para la clase 11. Grupo Rotoplas S.A. de C. V. es titular de la marca ROTOPLAS, también para la clase 11.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida infringió el artículo 16 (sana crítica), el artículo 19 (requisitos de marca comercial), el artículo 19 bis letra d) y artículos 29 y 31 del Reglamento sobre Propiedad Industrial (uso de la marca tal como fue concebida), así como el artículo 20 letras f) y h) de la Ley N° 19.039 (causales de irregistrabilidad por riesgo de confusión y ...