Suprema - Rol 3205-2013

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo, estableciendo error de derecho en el cómputo del plazo para oponer excepciones, al considerar el inicio del requerimiento de pago fuera de la comuna asiento del tribunal.

• Datos básicos del caso Autos rol 3205-13, seguidos ante el 12° Juzgado Civil de Santiago, juicio ejecutivo sobre cobro de mutuo hipotecario, caratulados “Banco de Crédito e Inversiones con Apellido Apellido Nombre”.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia rechazó por extemporánea la excepción de falta de capacidad del demandante o de personería del artículo 464 N° 2 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la ejecutada. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la resolución. La ejecutada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El Banco de Crédito e Inversiones demandó ejecutivamente a Nombre. La ejecutada fue notificada conforme al artículo 44 del Código de Procedimiento Civil en su domicilio en la comuna de Huechuraba el 10 de diciembre de 2012. El requerimiento de pago se efectuó el 11 de diciembre de 2012, en la oficina del receptor en Santiago. El 20 de diciembre de 2012, la ejecutada opuso la excepción del artículo 464 N° 2 del Código de Procedimiento Civil.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el plazo para oponer excepciones debe contarse desde la notificación de la demanda o desde la conclusión del requerimiento de pago,...