Suprema - Rol 3415-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, confirmando el rechazo de las excepciones opuestas en un juicio ejecutivo de desposeimiento.

• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo de desposeimiento, Rol Nº 1390-2005, del Tercer Juzgado Civil de Concepción, caratulado “Banco Santander Chile con Sociedad Antartic Invest”.

• Antecedentes procesales relevantes El juzgado de primera instancia rechazó las excepciones opuestas por la demandada (art. 464 N° 2, 7 y 17 del Código de Procedimiento Civil). La Corte de Apelaciones confirmó esta decisión. La demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. El Banco Santander-Chile demandó ejecutivamente de desposeimiento a Sociedad Antartic Investment and Industries Inc. y Conway Holdings Inc., como nuda propietaria y usufructuaria respectivamente, de un inmueble hipotecado en garantía de un mutuo. El mutuo fue otorgado originalmente por Banco Santiago a Nombre.
2. El mutuo fue endosado en dominio a Securitizadora La Construcción S.A.
3. El deudor personal incurrió en mora.
4. El inmueble fue vendido a Sociedad Antartic Investment and Industries Inc., quien luego constituyó usufructo a favor de Sociedad Conway Holdings Inc.
5. La demandada opuso excepciones de falta de título ejecutivo (art. 464 N° 2 y 7 CPC) y prescripción (art. 464 N° 17 CPC).
6. La copia del mutuo acompañada fue otorgada por el tribunal donde se encontraba el ori...