Suprema - Rol 3940-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma interpuesto por la parte demandante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que desestimó la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual (Rol N° 167-2011) seguido ante el Juzgado Civil de Coelemu, donde Nombre en representación de su hijo menor Nombre, y Nombre demandan a Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado Civil de Coelemu acogió la demanda, condenando al demandado a pagar $4.500.000 a cada demandante por daño moral. La Corte de Apelaciones de Chillán revocó dicha sentencia, rechazando la demanda. Contra esta última decisión, la parte demandante interpone recurso de casación en la forma.

• Hechos establecidos La sentencia recurrida rechazó la demanda al no establecerse legalmente que el demandado causó lesiones graves al menor Nombre en un accidente de tránsito ocurrido el 9 de marzo de 2009 en Coelemu. La prueba testimonial presentada por la parte demandante fue desvirtuada por otros antecedentes, como las propias afirmaciones de la demanda y la carpeta de investigación de la Fiscalía.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en la causal de nulidad formal del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, por omisión de los requisitos del artículo 1...