Suprema - Rol 4044-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que revocó el fallo de primera instancia y rechazó la demanda de indemnización por daño moral, al no configurar los presupuestos de la responsabilidad extracontractual.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, Rol N° 5.430-2011, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Temuco. Demandantes: Nombre y Nombre. Demandado: Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes

1. En primera instancia, el Juzgado Civil de Temuco acoge la demanda de Nombre, condenando al demandado a pagar $5.000.000 por daño moral, más reajustes e intereses, con costas. Rechaza la demanda de Nombre, sin costas.
2. El demandado interpone recursos de casación en la forma y apelación. Los demandantes se adhieren a la apelación.
3. La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza el recurso de casación en la forma y revoca la sentencia de primera instancia, rechazando la demanda de Nombre. No se condena en costas a la demandante Apellido.
4. Los demandantes interponen recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones. El recurso de casación en el fondo es rechazado en la etapa de admisibilidad.

• Hechos establecidos La Corte Suprema no explicita los hechos establecidos en el juicio, sino que se limita a analizar el vicio formal denunciado en el recurso de casación en la forma.

• Cuestiones jurídicas sometida...