Suprema - Rol 5465-2013

La Corte Suprema de Chile anula de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por infracción al artículo 170 N°4 del Código de Procedimiento Civil, al no ponderar debidamente pruebas relevantes en un caso de responsabilidad por falta de servicio médico.

• Datos básicos del caso El Hospital Barros Luco Trudeau interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que revocó la sentencia de primera instancia y acogió la demanda, condenando al hospital a pagar $12.500.000 a cada una de las demandantes por daño moral debido al fallecimiento de Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, el Cuarto Juzgado Civil de San Miguel rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de San Miguel revocó esta decisión y acogió la demanda, condenando al hospital. El Hospital Barros Luco Trudeau interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Nombre ingresó al Servicio de Urgencia del Hospital Barros Luco el 12 de agosto de 2007 a las 14:08:17 por dolor en el pecho. A las 14:15 se le indicó un electrocardiograma. A las 14:50 presentó un paro cardiorrespiratorio y falleció. La ficha clínica no contenía el resultado del electrocardiograma. El hospital no presentó el original ni copia del resultado del electrocardiograma en la audiencia de exhibición.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la Corte de Apelaciones vulneró el artículo 38 de la Ley 19.966 al presumir falta de servicio del hospital basándose en la f...