Suprema - Rol 5629-2013

La Corte Suprema revoca la sentencia de precario, acogiendo el recurso de casación en el fondo, al considerar que la ocupación del inmueble por las demandadas no se debe a ignorancia o mera tolerancia del demandante, sino a su calidad de herederas.

• Datos básicos del caso Demanda de precario (artículo 2195, inciso 2°, del Código Civil) interpuesta por Nombre contra Nombre y Nombre ante el 12° Juzgado Civil de Santiago (Rol 17785-2011).

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado Civil acogió la demanda de precario en primera instancia. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia. Las demandadas interpusieron recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos a. Nombre demandó a Nombre y Nombre, solicitando la restitución de la propiedad ubicada en calle Dirección, Quinta Normal, de la cual es dueño por compraventa a Nombre. b. Las demandadas alegan ser herederas de su padre, Nombre, anterior dueño de la propiedad, quien contrajo matrimonio con Nombre después de fallecida su madre. Afirman que Nombre obtuvo la posesión efectiva de la herencia de mala fe, excluyéndolas. c. Nombre contrajo matrimonio con Nombre (madre de las demandadas) el 11 de julio de 1952. d. Nombre falleció el 01 de diciembre de 1976. e. Nombre contrajo matrimonio con Nombre el 20 de febrero de 1981. f. Nombre falleció el 01 de julio de 2003. g. [Redacted:Nam...