Suprema - Rol 7872-2013

La Corte Suprema rechaza recurso de protección contra Asmar, interpuesto por un empleado al que se le exige reincorporarse al trabajo tras dictámenes de la Contraloría que impiden su jubilación en Capredena. Se considera que la acción no es la vía para resolver controversias sobre derechos previsionales.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol Nº7872-2013 de la Corte Suprema, caratulado “Apellido Apellido Nombre Nombre con Astilleros y Maestranza de la Armada”. El recurso de protección fue interpuesto por don Nombre Nombre Apellido Apellido en contra de Astilleros y Maestranza de la Armada (Asmar).

• Antecedentes procesales relevantes El caso llega a la Corte Suprema tras apelación de la sentencia de primera instancia, la cual es confirmada.

• Hechos establecidos

1. Asmar comunicó a Nombre Nombre Apellido Apellido que debía reincorporarse al trabajo.
2. Esta comunicación se fundamentó en dictámenes de la Contraloría General de la República que no permitían traspasar sus cotizaciones a la Caja de Previsión de la Defensa Nacional (Capredena).
3. Los dictámenes de la Contraloría General de la República (N°58.158 y 71.034, del año 2012 y N°34.703 de 2013) señalan que, dada la fecha de ingreso de Apellido a Asmar y sus funciones, no procede que su pensión de retiro sea en Capredena, sino en el sistema previsional del Decreto Ley N°3.500 de 1980.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Det...