Suprema - Rol 8009-2011

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el Fisco de Chile, confirmando la sentencia que aumentó la indemnización por expropiación de un terreno, al considerar que no se vulneraron las normas sobre valoración de la prueba y que el cálculo de los intereses se ajusta a la ley.

• Datos básicos del caso Procedimiento especial de reclamación del monto de la indemnización provisoria propuesta por la Comisión de Peritos, establecido en los artículos 12 y siguientes del Decreto Ley N° 2.186, caratulado “Apellido Apellido Nombre con Fisco de Chile”, rol N° 8171-2008, tramitado ante el Vigésimo Quinto Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El Vigésimo Quinto Juzgado Civil de Santiago acogió parcialmente la reclamación, fijando el valor del metro cuadrado del terreno expropiado en 4 unidades de fomento (UF). La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó el fallo, elevando la indemnización a 5 UF por metro cuadrado. El Fisco de Chile interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos La propiedad expropiada corresponde al Bien Común Especial Lote N° 5-1, expropiado a consecuencia del cumplimiento de una sentencia judicial. El retazo ordenado expropiar se encuentra en una zona urbana e industrial, carece de urbanización, posee edificaciones sin rasgos de urbanización avanzada, se encuentra en ubicación cercana a caminos y carreteras, y el desarrollo industrial del sector ha provocado plusvalía.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sen...