Suprema - Rol 8165-2012

La Corte Suprema de Chile, el 30 de diciembre de 2013, declara que no cabe pronunciarse sobre el recurso de casación en el fondo en el juicio sobre indemnización de perjuicios “Apellido Apellido Nombre Nombre Y OTROS CON FISCO DE CHILE”, debido a una transacción entre las partes.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol Nº8165-2012, caratulado “Apellido Apellido Nombre Nombre Y OTROS CON FISCO DE CHILE”, sobre juicio por indemnización de perjuicios.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de fecha 12 de septiembre de 2012.

• Hechos establecidos Las partes llegaron a una transacción, acordando poner término al juicio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Procedencia de pronunciarse sobre el recurso de casación en el fondo, considerando la transacción entre las partes.

• Argumentos de las partes Las partes acordaron transigir, poniendo fin al juicio.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema Considerando la transacción en que las partes acuerdan poner término al juicio, no cabe emitir pronunciamiento respecto del recurso de casación en el fondo deducido contra la sentencia de 12 de septiembre de 2012.

• Decisión y efectos La Corte Suprema declara que no cabe emitir pronunciamiento respecto del recurso de casación en el fondo, debido a la transacción entre las partes, que puso término al juicio.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones —

• Disposiciones legales d...