Suprema - Rol 8361-2013

La Corte Suprema rechaza recurso de protección interpuesto por Sociedad Agrícola Nombre contra el Director Nacional de Vialidad, al no existir un derecho indubitado sobre el terreno en disputa, confirmando la sentencia apelada.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Sociedad Agrícola Nombre contra el Director Nacional de Vialidad del Ministerio de Obras Públicas.

• Antecedentes procesales relevantes La Sociedad Agrícola Nombre interpone recurso de protección contra el Director Nacional de Vialidad, alegando que personal a su cargo y empleados de la Empresa Constructora Valko ocuparon ilegalmente un sector de su propiedad no expropiado, al realizar obras en la Ruta 5, sector Copiapó-Toledo. La Corte de Apelaciones rechaza el recurso y la Sociedad Agrícola Nombre apela a la Corte Suprema. La sentencia de primera instancia fue dictada el treinta de agosto.

• Hechos establecidos Personal de la Dirección Nacional de Vialidad y empleados de la Empresa Constructora Valko realizaron obras en terrenos de la Sociedad Agrícola Nombre, incluyendo una franja de terreno en disputa respecto a su expropiación. El Director Nacional de Vialidad justifica su accionar en el Decreto Expropiatorio del Ministerio de Obras Públicas de 26 de octubre de 1959 y el Decreto del mismo Ministerio de 1960. Agrega que mediante Resuelvo de Fiscalía N° 22 del Ministerio de Obras Públicas de 9 de septiembre de 1993 se ordenó la suscripción unilateral de la escritura de expropia...