Suprema - Rol 8365-2013

La Corte Suprema rechaza recurso de amparo contra la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, por estimar que la decisión de rechazar la libertad condicional al recurrente no fue ilegal ni arbitraria, al haberse adoptado dentro de la esfera de competencia de la Comisión.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo (Rol Nº8365-2013) presentado ante la Corte Suprema contra la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por el Ministro Nombre. La acción se funda en la denegación de la libertad condicional a Nombre. Fecha de la sentencia: 18 de diciembre de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes: Se reproduce la sentencia de alzada, eliminando el fundamento noveno. El recurrente alega infracción de los numerales 2, 3 y 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República.

• Hechos establecidos: Nombre fue condenado por homicidio calificado en la causa Rol N° 2.182-98 de la Corte de Apelaciones de Santiago a la pena de seis años de presidio mayor en su grado mínimo, comenzando a cumplir la condena el 14 de enero de 2009, con fecha de cumplimiento el 29 de diciembre de 2014. La Comisión de Libertad Condicional rechazó su solicitud de libertad condicional al no obtener el quórum necesario de votos favorables.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Comisión de Libertad Condicional actuó ilegal o arbitrariamente al rechazar la solicitud de libertad condicional de Nombre, vulnerando sus garantías constitucionales.

• Argument...