Suprema - Rol 8635-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto contra la Corte de Apelaciones de Concepción, que confirmó la caducidad de la acción laboral por reclamación de multas, al no configurarse falta o abuso grave en la interpretación normativa.

• Datos básicos del caso El abogado Nombre, en representación de SERVIMAR Limitada, interpone recurso de queja contra las Ministras Nombre y Nombre, y el Abogado Integrante Nombre, integrantes de la Corte de Apelaciones de Concepción, por la sentencia que confirmó la declaración de caducidad de la acción de reclamación de multas laborales.

• Antecedentes procesales relevantes SERVIMAR Limitada reclamó judicialmente contra siete multas impuestas por la Inspección del Trabajo. En primera instancia, el Juzgado de Letras del Trabajo de Los Ángeles acogió la excepción de caducidad interpuesta por la Inspección. La Corte de Apelaciones de Concepción confirmó esta decisión. Contra esta confirmación se interpone el recurso de queja.

• Hechos establecidos

1. La Inspección del Trabajo de Bío Bío multó a SERVIMAR Limitada en siete ocasiones el 28 de noviembre de 2012.
2. SERVIMAR Limitada interpuso recurso de reposición administrativa el 5 de diciembre de 2012.
3. La Inspectora Provincial del Trabajo del Bío Bío rechazó la reposición mediante Resolución N°29, notificada el 31 de enero de 2013.
4. SERVIMAR Limitada interpuso la reclamación judicial el 18 de febrero de 2013.
5. La Inspección del Trabajo alegó la caducidad de la acción.
6. El Juzgado...