Suprema - Rol 9407-2013
ARENAS MARTINEZ JUAN ROBERTO / SUPERINTENDENCIA DE PENSIONES
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de protección contra la Superintendencia de Pensiones, confirmando la legalidad de la decisión que deniega la desafiliación del sistema de AFP al recurrente, al no cumplir los requisitos de la Ley N° 18.225.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por contra la Superintendencia de Pensiones.
• Antecedentes procesales relevantes El recurrente busca revertir la decisión de la Superintendencia de Pensiones que rechazó su solicitud de desafiliación del sistema de AFP para reincorporarse al antiguo sistema previsional administrado por el Instituto de Previsión Social (IPS). La Superintendencia alegó extemporaneidad del recurso, argumentando que el plazo debía contarse desde la Resolución Exenta N° 68.148 de 15 de febrero de 2013 y no desde el Oficio N° 15.111 de 2 de julio de 2013. La sentencia de primera instancia rechazó el recurso de protección. Se apela esta decisión.
• Hechos establecidos registra cotizaciones en el antiguo sistema previsional: en la ex Caja de Empleados Particulares en febrero y marzo de 1974 y en junio de 1981, y en el ex Servicio de Seguro Social en noviembre y diciembre de 1976, sumando un total de 5 meses. Se afilió al sistema de AFP el 1 de julio de 1981.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Determinación del plazo para interponer el recurso de protección, considerando la reclamación administrativa previa.
- Análisis de si el recurrente cumple con los requisitos de la Ley N° 18....
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.