Suprema - Rol 9433-2013

Corte Suprema, Rol 9433-2013, rechazó recurso de casación en el fondo y declaró inadmisible recurso de casación en la forma contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción. Confirmó rechazo de demanda de nulidad absoluta de contrato por considerarlo transacción válida y vulneración del principio de buena fe.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 9433-2013
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma y en el Fondo
• Carátula: ORTEGA SAN MARTIN GREGORIO DEL CARMEN Y OTROS CON EMPRESA NACIONAL DE ELECTRICIDAD S.A. (ENDESA)
• Fecha de la Sentencia: 30/12/2013

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primer grado que rechazó en todas sus partes la demanda, sin costas.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Concepción con fecha cuatro de septiembre del año en curso (2013), escrita a fojas 262, que confirmó la sentencia de primer grado.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre y otros (representados por abogada Nombre)
• Recurrido: Empresa Nacional de Electricidad S.A. (ENDESA)
• Fundamentos del Recurso:
  • Recurso de Casación en la Forma: Se invocan las causales de los artículos 768 N° 4 y 768 N° 5 en relación con el artículo 170 N° 6 del Código de Procedimiento Civil.
    • Artículo 768 N° 4 CPC (Ultra Petita): Se alega que la sentencia impugnada incurrió en ultra petita al referirse a la regla “ve...