Suprema - Rol 9435-2013

AGRICOLA RADAL LTDA Y OTRA / AGRICOLA Y GANADERA SAN VICENTE

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, al no exponer errores en normas sustantivas decisorias del litigio, como los artículos 2314 y 2329 del Código Civil, ni la influencia de los errores denunciados en lo dispositivo del fallo.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 10 de diciembre de 2013. Rol: 9.435-13.

• Antecedentes procesales relevantes Se ordenó dar cuenta del recurso de casación en el fondo deducido por la demandante.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad de un recurso de casación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica es si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos formales y de fondo para ser admitido, específicamente si se denuncian infracciones a las normas decisoria litis y si se explica la influencia de los errores en lo dispositivo del fallo.

• Argumentos de las partes La demandante argumenta que la sentencia impugnada desconoce el valor de instrumentos privados reconocidos en otro juicio entre las mismas partes, los cuales, a su juicio, tendrían valor de escritura pública y que la correcta aplicación de los artículos 1700 y 1702 del Código Civil, en relación con los artículos 346 y 342 del Código de Procedimiento Civil, importaría una modificación total o parcial de la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 1700 y 1702...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora