Suprema - Rol 9974-2013

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando un recurso de protección. Se determina que la acción de protección no es la vía idónea para resolver controversias sobre el derecho a negociar colectivamente, existiendo un procedimiento especial para ello.

• Datos básicos del caso:

• Fecha: 18 de diciembre de 2013
• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Tercera Sala
• Rol: N° 9974-2013

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se confirma la sentencia apelada del 4 de octubre, que presumiblemente rechazó un recurso de protección.

• Hechos establecidos:

• No se explicitaron los hechos establecidos en la sentencia, pero se entiende que el recurrente cuestiona la determinación de quiénes tienen derecho a negociar colectivamente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• La idoneidad del recurso de protección para resolver controversias sobre el derecho a negociar colectivamente.
• La competencia de la Inspección del Trabajo en la resolución de observaciones entre el empleador y la comisión negociadora.

• Argumentos de las partes:

• Del recurrente: Cuestiona la determinación de los trabajadores con derecho a negociar colectivamente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Artículo 20 de la Constitución Política de la República (recurso de protección).
• Artículo 331 del Código del Trabajo (procedimiento de reclamación ante la Inspección del Trabajo en la negociación colectiva).

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

• El recurso de protección es una acción cautelar dest...