Suprema - Rol 1030-2014

Corte Suprema rechaza recurso de unificación de jurisprudencia por declararlo desierto, al no comparecer el recurrente en el plazo legal. El caso versa sobre una demanda laboral contra el Instituto para la Investigación Astronómica Isaac.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Nombre de fecha 17 de diciembre de 2013, dictada en los autos RIT O-1864-2013, del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Nombre, caratulados “Apellido con Instituto para la Investigación Astronómica Isaac”.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de unificación de jurisprudencia ingresó a la Secretaría de la Corte Suprema el 14 de enero de 2014. Consta una presentación del abogado del recurrente de fecha 21 de enero de 2014, haciéndose parte en estos autos, la cual es considerada extemporánea.

• Hechos establecidos: No comparecencia del recurrente ante la Corte Suprema dentro del plazo legal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia debe ser declarado desierto por no haber comparecido el recurrente ante la Corte Suprema dentro del plazo legal.

• Argumentos de las partes: La parte demandante interpuso el recurso de unificación de jurisprudencia y posteriormente, su abogado intentó hacerse parte en autos fuera del plazo legal.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 474 del Códig...