Suprema - Rol 10958-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó la demanda principal y acogió la demanda reconvencional en un caso sobre incumplimiento de contrato de prestación de servicios.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario de resolución de contrato, rol N° 18.194-2.009, seguido ante el 16° Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Contacto S.A. con Newpost S.A.”. La demandante, Contacto S.A., interpone recurso de casación en el fondo.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda principal interpuesta por Contacto S.A. y acogió la demanda reconvencional, condenando a Contacto S.A. al pago de $11.656.169 más intereses.

• Hechos establecidos Se estableció la existencia de un contrato de prestación de servicios de tracto sucesivo entre Contacto S.A. y Newpost S.A., en virtud del cual Newpost S.A. debía entregar tarjetas de crédito a clientes del Banco Santander y Banefe. Sin embargo, los sentenciadores determinaron que Contacto S.A. no aportó prueba suficiente para determinar con certeza el número total de plásticos que Newpost S.A. debía entregar.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al confirmar el rechazo de la demanda principal y acoger la demanda reconvencional, específicamente en relación con la apreciación de la prueba y la interpretación de las normas so...