Suprema - Rol 11100-2013

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que confirmó el rechazo de solicitud de derechos de aprovechamiento de aguas subterráneas por existir zona de restricción, aplicando la normativa vigente al momento de la resolución.

• Datos básicos del caso Reclamación del artículo 137 del Código de Aguas, contra la resolución DGA N° 638 de 14 de marzo de 2012, que rechazó el recurso de reconsideración contra la resolución N° 2.383 de 22 de noviembre de 2011, que desestimó la solicitud de derecho de aprovechamiento de aguas subterráneas de doña Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes Doña Nombre, representada por don Nombre, recurrió ante la Corte de Apelaciones de Santiago contra la resolución de la Dirección General de Aguas (DGA) que rechazó su solicitud de derecho de aprovechamiento de aguas subterráneas. La Corte de Apelaciones rechazó el reclamo. Se interpuso recurso de casación en el fondo contra esta sentencia.

• Hechos establecidos La reclamante solicitó el derecho de aprovechamiento de aguas subterráneas en 2005. Posteriormente, se declaró una zona de restricción en el área de la solicitud. La DGA rechazó la solicitud basándose en la existencia de la zona de restricción.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la declaración de zona de restricción, posterior a la solicitud de derechos de aprovechamiento de aguas, pero anterior a la resolución de la DGA, es un impedimento legal para el otorgamiento de dichos derechos. Si la tardanza de la DG...