Suprema - Rol 11455-2013

Corte Suprema, Rol N° 11455-2013, rechaza recurso de casación en el fondo y declara inadmisible el de forma. El fallo confirma la decisión de instancias inferiores que rechazaron demanda sobre ejercicio de servidumbres de tránsito y acueducto, estableciendo que la sentencia impugnada no incurrió en ultra petita y que el recurrente no denunció normas decisorias.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 11455-2013
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma y en el Fondo
• Carátula: Nombre, Nombre CON Apellido Nombre Y Apellido Nombre
• Fecha de la Sentencia: 28/01/2014

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Talca, cuya fecha de sentencia se consigna a fojas 252 y siguientes (17 de septiembre de 2013).
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primer grado que rechazó la demanda.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Talca.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre, Nombre (parte demandante)
• Recurrido: Nombre y Nombre (parte demandada)
• Fundamentos del Recurso:
  • Recurso de Casación en la Forma: Se invoca la causal del artículo 768 N° 4 del Código de Procedimiento Civil (ultra petita).
    • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 768 N° 4 del Código de Procedimiento Civil.
    • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la sentencia fue extendida en ultra petita porque, a su juic...