Suprema - Rol 11461-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante, confirmando la sentencia que desestimó la acción de compensación del artículo 28 del Decreto Ley N° 2.695, al no acreditarse el dominio sobre la parte del inmueble inscrita por el demandado.

• Datos básicos del caso El caso Rol N° 1-2012, caratulado “Nombre Apellido Apellido Agrícola y Forestal E.I.R.L con Apellido Apellido Nombre”, versa sobre una acción de compensación según el artículo 28 del Decreto Ley N° 2.695, seguido ante el Juzgado de Letras de San Javier.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante, Nombre Apellido Apellido Agrícola y Forestal E.I.R.L., recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó su demanda de compensación.

• Hechos establecidos Los tribunales de instancia establecieron que el demandante no logró acreditar ser dueño de una parte del inmueble inscrito por el demandado, Nombre Nombre Apellido Apellido. Se constató que el inmueble inscrito por el demandado está cercado y delimitado por más de 10 años, sin que el demandante o su antecesor hubiesen ejercido acciones para proteger el dominio o posesión, ni manifestado reparos al procedimiento de regularización del demandado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia impugnada...