Suprema - Rol 11471-2013

La Corte Suprema revoca sentencia y acoge recurso de protección contra JUNJI por término anticipado de contrata sin la debida motivación, vulnerando derechos fundamentales. Se ordena la reincorporación y pago de remuneraciones.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol Nº 11.471-2013, Corte Suprema, 20 de enero de 2014.

• Antecedentes procesales relevantes Se presenta recurso de protección contra la Resolución Nº 015/00194 de 21 de agosto de 2013 de la Dirección Regional JUNJI de Tarapacá, que pone término anticipado a la contrata del recurrente. La Corte de Apelaciones rechaza el recurso. Se apela ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La JUNJI de Tarapacá puso término anticipado a la contrata del recurrente, argumentando "no ser necesarios sus servicios".

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Es legal el término anticipado de una contrata sin la debida motivación?
2. ¿Vulnera el término de contrata sin motivación los derechos fundamentales del recurrente, específicamente la igualdad ante la ley y el derecho de propiedad?

• Argumentos de las partes

• Recurrente: La resolución carece de razonabilidad y fundamentos suficientes, afectando la garantía de igualdad ante la ley y el derecho de propiedad. Existe desviación de poder, pues se busca desvincular al funcionario sin un procedimiento previo que le permita defenderse.
• Recurrida: La autoridad administrativa está legalmente facultada para cesar los servicios a contrata, cuya duración es precaria y su...