Suprema - Rol 1156-2012

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el Fisco de Chile contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, confirmando el aumento del valor del metro cuadrado expropiado.

• Datos básicos del caso El Fisco de Chile recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que confirmó la decisión del Cuarto Juzgado Civil de San Miguel, en un procedimiento de reclamación del monto del resarcimiento por expropiación.

• Antecedentes procesales relevantes El Cuarto Juzgado Civil de San Miguel conoció originalmente la reclamación. La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó la sentencia de primera instancia, pero elevando el valor del metro cuadrado del lote expropiado a 6 UF. El Fisco interpone recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El caso se refiere a la expropiación de un bien raíz y la reclamación del monto del resarcimiento por parte de los expropiados. La controversia central radica en la valoración del daño patrimonial efectivamente causado por la expropiación y, específicamente, en el valor del metro cuadrado del terreno expropiado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La principal cuestión jurídica es si la Corte de Apelaciones respetó el artículo 38 del Decreto Ley N° 2.186 al determinar el monto de la indemnización por expropiación, y si se valoró correctamente la prueba rendida en el proceso.

• Argumentos de las partes El Fisco de Chile ...