Suprema - Rol 12058-2013

La Corte Suprema confirma sentencia que rechaza tercería de dominio, al no acreditar el tercerista la propiedad de un caballo embargado en el domicilio del ejecutado, basándose en prueba documental y testimonial insuficiente.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Tercera Sala.
• Fecha: 30 de enero de 2014.
• Rol: 12.058-2013.

• Antecedentes procesales relevantes

• Se dicta sentencia de reemplazo en cumplimiento del artículo 786 del Código de Procedimiento Civil, tras la apelación de la sentencia de primera instancia.
• La sentencia apelada, de fecha 11 de julio de 2013, es confirmada.

• Hechos establecidos

• El tercerista interpone una tercería de dominio sobre un caballo (Nombre Galante) embargado en el domicilio del ejecutado.
• El caballo se encontraba en el domicilio del ejecutado al momento del embargo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• Determinación de si el tercerista logró probar su dominio sobre el caballo embargado, desvirtuando la presunción de dominio a favor del ejecutado (artículo 700 del Código Civil).
• Análisis de la suficiencia de la prueba rendida por el tercerista para acreditar su posesión y dominio del bien embargado.

• Argumentos de las partes

• Ejecutante: Argumenta que el caballo se encontraba en el domicilio del ejecutado al momento del embargo, gozando de la presunción del artículo 700 del Código Civil. Acompaña factura a nombre del ejecutado por la compra...