Suprema - Rol 12933-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que acogió la demanda de cumplimiento forzado de contrato de compraventa mercantil, al considerar admisible la prueba testimonial y correctamente valorada la prueba documental.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario rol Nº 4125-2011, seguido ante el 3º Juzgado de Letras de Antofagasta, caratulado “Interagro S.A. con Apellido Apellido, Nombre”.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que confirmó la de primer grado que acogió la demanda de cumplimiento forzado de contrato, condenándola a pagar $60.699.189 más reajustes, intereses y costas.

• Hechos establecidos Se busca el cumplimiento de varios contratos de compraventa mercantil, acreditados mediante prueba documental (facturas) y testimonial. La demandante acompañó las facturas de autos como parte de la prueba, las que fueron debidamente ponderadas por el tribunal en concordancia con los demás antecedentes del proceso. Existe reconocimiento de deuda por parte del demandado en documento a fojas 64.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Es admisible la prueba testimonial para acreditar la existencia de un contrato de compraventa mercantil, considerando los artículos 1708 y 1709 del Código Civil, 384 y 426 del Código de Procedimiento Civil y 149 y 160 del Código de Comercio y la Ley N° 19.983?
2. ¿Se valoró correctamente la p...