Suprema - Rol 1297-2012

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de reemplazo de 2014, revoca parcialmente fallo anterior en un caso de expropiación, acogiendo el rubro "Costo del Proyecto Ampliación Abortado" y modificando el monto de indemnización por otros conceptos.

• Datos básicos del caso Sentencia de reemplazo dictada por la Corte Suprema de Chile el 20 de enero de 2014, Rol 1297-12.

• Antecedentes procesales relevantes El caso llega a la Corte Suprema en cumplimiento del artículo 786 del Código de Procedimiento Civil, tras un recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia y su complemento.

• Hechos establecidos El litigio se origina en un proceso de expropiación donde la parte expropiada reclama una indemnización que considera insuficiente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación del monto indemnizatorio justo por la expropiación, incluyendo diversos rubros como el valor del terreno, edificaciones, traslado de instalaciones, y un proyecto de ampliación frustrado. También se discute el reajuste de la indemnización.

• Argumentos de las partes La parte expropiada reclama un mayor valor por diversos rubros no considerados o insuficientemente tasados por la comisión pericial. El Fisco apela, impugnando varios aspectos de la sentencia de primera instancia, argumentando que algunos rubros no están debidamente justificados o que se han valorado incorrectamente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan el artículo 38 del Decreto Ley N° 2.186 (Ley Orgánica de Expropiaciones), artículos 19 ...