Suprema - Rol 13142-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la ejecutada, confirmando la sentencia que ordenó seguir adelante con la ejecución, al considerar que el pagaré cumple con los requisitos legales y la omisión de menciones en una circular no le resta mérito ejecutivo.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo en el procedimiento ejecutivo Rol Nº 5969-2012, seguido ante el 2° Juzgado Civil de Temuco, caratulado “Banco Santander con Nombre Apellido Apellido Nombre Nombre”.

• Antecedentes procesales relevantes La ejecutada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que confirmó el fallo de primer grado, rechazando las excepciones opuestas y ordenando seguir adelante con la ejecución, con costas.

• Hechos establecidos El recurrente alega la infracción del artículo 464 Nº7 del Código de Procedimiento Civil y artículo 26 del D.L. 3475, argumentando que el fallo omite pronunciarse sobre una de las alegaciones en que se sostiene la excepción de falta de requisitos del título. Específicamente, se argumenta que el título no contiene el nombre, RUT, domicilio y actividad de la firma recurrente, como lo ordena la Circular Nº72 del Servicio de Impuestos Internos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la omisión de ciertas menciones exigidas por una circular del Servicio de Impuestos Internos, en un pagaré, es suficiente para restarle mérito ejecutivo, pese a cumplir con los requisitos legales.

• Argumentos d...