Suprema - Rol 13176-2013

La Corte Suprema (Rol N° 13176-2013) rechazó recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo. Se invocó incompetencia del tribunal para cobro de honorarios. La Corte concluyó que la alegación no fue planteada en la etapa de excepciones y que el vicio es formal, impropio de casación de fondo, confirmando la sentencia impugnada.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 13176-2013
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre con Nombre
• Fecha de la Sentencia: 22 de enero de 2014

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago (Rol y fecha no especificados en el texto, pero se menciona que confirmó el fallo de primera instancia).
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primer grado que rechazó las excepciones opuestas y ordenó seguir adelante con la ejecución.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de treinta de septiembre de dos mil trece, escrita a fojas 385 y siguientes, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo del 23° Juzgado Civil de Santiago (Rol N° 11.081-2.008).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada (representada por la abogado doña Nombre).
• Recurrido: Parte demandante (Nombre).
• Fundamentos del Recurso: El recurrente alega infracción de los artículos 79 de la Constitución Política de la República, 680 N° 3 y 2117 del Código de Procedimiento Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 79 de la Constit...