Suprema - Rol 13417-2013
BANCO SANTANDER CON , .
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado, confirmando la sentencia que rechazó las excepciones opuestas en un juicio ejecutivo y ordenó seguir adelante con la ejecución. Se desestima la nulidad de la obligación.
Resumen
• Datos básicos del caso: El caso Rol N° 6245-2.011 corresponde a un procedimiento ejecutivo del 4° Juzgado Civil de Antofagasta, caratulado “Banco Santander con ”.
• Antecedentes procesales relevantes: El demandado recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó las excepciones opuestas y ordenó seguir adelante con la ejecución.
• Hechos establecidos: En primera instancia se rechazaron las excepciones opuestas por el demandado, ordenando seguir adelante con la ejecución. La Corte de Apelaciones confirmó esta decisión.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en infracción de ley al rechazar la excepción de nulidad de la obligación y ordenar seguir adelante con la ejecución.
• Argumentos de las partes: El recurrente (demandado) argumenta que la sentencia infringe varios artículos del Código Civil, Código de Comercio, Ley 18.092 y Código de Procedimiento Civil, ya que no analizó la nulidad absoluta de la obligación. Alega que el pagaré carece de mérito ejecutivo porque la firma fue autorizada por una sociedad distinta a la facultad...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.