Suprema - Rol 13732-2013

La Corte Suprema de Chile, el 23 de enero de 2014, tiene por no presentado un recurso de unificación de jurisprudencia por no haberse acompañado los documentos ofrecidos, haciéndose efectivo el apercibimiento previo. Voto disidente de la Ministra Nombre.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al expediente Rol Nº13.732-13, resuelto por la Cuarta Sala de la Corte Suprema el 23 de enero de 2014.

• Antecedentes procesales relevantes Se deduce recurso de unificación de jurisprudencia a fojas 161 en contra de la sentencia de 30 de agosto de 2013 (fojas 137 y siguientes). A fojas 209 se decreta apercibimiento por no haberse acompañado los documentos ofrecidos. A fojas 210 consta certificación del no cumplimiento de lo ordenado.

• Hechos establecidos No se acompañaron materialmente los documentos ofrecidos dentro del plazo procesal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Procede o no tener por no presentado el recurso de unificación de jurisprudencia ante el incumplimiento de la orden de acompañar documentos, haciéndose efectivo el apercibimiento decretado.

• Argumentos de las partes —

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 483-A, inciso segundo, del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema se basa en la certificación de fojas 210 que da cuenta del no cumplimiento de la orden de acompañar documentos, y en lo dispuesto en el inciso segundo del artículo 483-A del Código del Trabajo, para hacer efectivo el apercibimiento decretado.

• Decisión y efectos ...