Suprema - Rol 13969-2013

La Corte Suprema acoge recurso de queja contra la Corte de Apelaciones de Santiago por negar suspensión de vista en causa penal sin privados de libertad, ordenando reincorporar el recurso a la tabla. Se determina que la interpretación del tribunal a quo es errónea.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja deducido por Nombre en representación de Nombre, contra los integrantes de la Octava Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, por faltas y abusos graves en causa RIT N° 3975-13 del 4° Juzgado de Garantía de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente de queja alega que la Corte de Apelaciones negó indebidamente la suspensión de la vista de la causa y declaró abandonado el recurso de apelación deducido contra la resolución de sobreseimiento definitivo dictada por el tribunal de garantía.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones negó la suspensión de la vista solicitada por el recurrente, quien era el único apelante, argumentando la prohibición del artículo 357 inciso 1° del Código Procesal Penal. Consecuentemente, se declaró el abandono del recurso de apelación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en falta o abuso grave al negar la suspensión de la vista y declarar abandonado el recurso de apelación, considerando el artículo 357 del Código Procesal Penal y la inexistencia de imputados privados de libertad.

• Argumentos de las partes: El recurrente de queja argumenta que se cumplían los requisitos del inciso 4° del art...