Suprema - Rol 13989-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que confirmó el rechazo de una tercería de posesión en juicio ejecutivo, al no acreditarse la posesión exclusiva de los bienes embargados por la tercerista.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo sobre obligación de dar, cuaderno de tercería de posesión, Rol N° 85.566-2011, seguido ante el 2º Juzgado Civil de San Miguel, caratulado “Industria de Alimentos con Apellido Apellido Nombre”.

• Antecedentes procesales relevantes La tercerista recurre de casación en el fondo en contra de la sentencia de segunda instancia dictada por la Corte de Apelaciones de San Miguel, que confirmó la de primer grado, desestimando la tercería deducida.

• Hechos establecidos La sentencia cuestionada que confirmó el fallo de primer grado, establece que de la prueba aportada es posible tener por acreditado que tanto la tercerista como la ejecutada tienen el mismo domicilio, aquel donde se trabó el embargo. No se verificó la adquisición o posesión de los bienes por parte de la tercerista, salvo en lo que se refiere al dominio del inmueble en que se trabó el embargo, pero que dada la situación con convivencia referida, en nada contribuye a acreditar la posesión exclusiva. Los documentos de fojas 13, 14 y 16, si bien dan cuenta de la compra de algunos bienes, ellos se encuentran a nombre de un tercero ajeno al juicio, que no ha comparecido al efecto alegando sus derechos respecto de ellos, y el de fojas 15, guía de despac...