Suprema - Rol 14551-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por falta de preparación y el de fondo por falta de fundamento, confirmando la sentencia que rechazó la demanda de cobro de pesos y acogió la demanda reconvencional de prescripción de la acción hipotecaria.

• Datos básicos del caso:

• Procedimiento ordinario Rol N° 7410-2010, seguido ante el 3° Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Banco Santander Chile con Apellido Apellido Nombre”.
• La demandante, Banco Santander Chile, recurre de casación en la forma y en el fondo.

• Antecedentes procesales relevantes:

• La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia.
• La sentencia de primera instancia rechazó la demanda principal de cobro de pesos y acogió la demanda reconvencional, declarando prescrita la acción hipotecaria.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Procedencia del recurso de casación en la forma por vicios formales en la sentencia de segunda instancia.
• Procedencia del recurso de casación en el fondo por infracción de normas sustantivas relacionadas con la prescripción y el abandono del procedimiento.

• Argumentos de las partes:

• Demandante (recurrente): Argumenta que la sentencia de segunda instancia carece de las consideraciones de hecho y de derecho necesarias (casación en la forma). En cuanto al fondo, alega que el abandono del procedimiento anterior no afecta la relación sustantiva y que la acción no está prescrita; que el...