Suprema - Rol 15165-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre, confirmando la sentencia que desestimó la demanda por infracción de derechos de propiedad industrial e indemnización de perjuicios contra Transportes Nombre.

• Datos básicos del caso Servicios Integrales Apellido Limitada vs. Transportes Nombre. Recurso de casación en el fondo contra la sentencia que rechazó la demanda por lesión de derechos de propiedad industrial e indemnización de perjuicios.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia fue confirmada por la Corte de Apelaciones. Servicios Integrales Apellido Limitada interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Los tribunales de instancia determinaron que la demandante no logró acreditar el uso, con fines comerciales, por parte de la demandada, de una marca igual o semejante a la suya, para productos o servicios similares.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación de si la sentencia impugnada incurrió en infracción de los artículos 19, 19 bis D, 20 letras c) y h) de la Ley N° 19.039, al rechazar la demanda por falta de prueba del uso indebido de la marca registrada.

• Argumentos de las partes Demandante (recurrente): Alega que el signo "Apellido" es una marca registrada y que la demandada utilizó indebidamente una marca similar, induciendo a error o confusión. Cita los artículos 19 y 20 de la Ley N° 19.039. Demandada: No explicita argumentos en este fallo, m...