Suprema - Rol 15187-2013

La Corte Suprema de Chile, en sentencia del 9 de enero de 2014, acoge recurso de nulidad contra sentencia condenatoria por delito de incendio, al constatar falta de fundamentación en la valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco condenó a Nombre, adolescente, por delito de incendio (artículo 476 N° 1 del Código Penal). La defensa recurrió de nulidad.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa dedujo recurso de nulidad, invocando diversas causales, incluyendo infracción de garantías constitucionales, vulneración del derecho a la defensa, y falta de cumplimiento de requisitos de la sentencia.

• Hechos establecidos El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco dio por probado que el 11 de septiembre de 2009, Nombre, junto a otros, incendió el Fundo Brasil, causando daños.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en vicios que ameriten su nulidad, específicamente:

• Infracción de garantías constitucionales por valorar prueba obtenida mediante delación compensada en un proceso contra un adolescente.
• Vulneración del debido proceso por admitir prueba no ofrecida en el auto de apertura.
• Impedimento al ejercicio del derecho a la defensa.
• Error de derecho al aplicar la Ley N° 18.314 (antiterrorista) a un adolescente.
• Falta de fundamentación en la valoración de la prueba.

• Argumentos de las partes Defensa del acusado:

• Se v...