Suprema - Rol 15194-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por CODELCO, confirmando la sentencia que desestimó la demanda de indemnización de perjuicios por falta de acreditación del hecho ilícito atribuido a los demandados.

• Datos básicos del caso CODELCO Chile interpone demanda de indemnización de perjuicios en contra de once dirigentes sindicales.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante, CODELCO Chile, interpone recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda.

• Hechos establecidos CODELCO acusa a los demandados de tomarse las instalaciones administrativas de la empresa en Calama, desde el 19 al 24 de mayo de 2009, impidiendo el ingreso de los trabajadores y generando perjuicios por el pago de remuneraciones durante la toma.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al valorar la prueba rendida y al no acreditar el hecho ilícito y los perjuicios reclamados por la demandante, vulnerando normas sobre interpretación de la ley y reguladoras de la prueba.

• Argumentos de las partes CODELCO (recurrente): Argumenta que la sentencia vulneró los artículos 19 al 24 y 2314 del Código Civil, y los artículos 318 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. Señala que se interpretaron erróneamente las normas sobre interpretación de la ley, lo que llevó a concluir que no existía prueba de la...