Suprema - Rol 15198-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral de Viña del Mar, que condenó al acusado por tráfico de pequeñas cantidades de droga, al considerar legítima la diligencia policial que derivó en la detención.

• Datos básicos del caso El Tribunal de Juicio Oral de Viña del Mar condenó a Nombre como autor del delito de tráfico de pequeñas cantidades de estupefacientes, cometido el 30 de septiembre de 2012.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa dedujo recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria, invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, denunciando infracción al debido proceso y a los derechos a la intimidad y a la inviolabilidad del hogar.

• Hechos establecidos Mientras Carabineros realizaba un patrullaje preventivo en Viña del Mar, observaron que Nombre, al advertir la presencia policial, ocultó rápidamente un objeto en la pretina del pantalón. Los funcionarios procedieron a fiscalizarlo, encontrando droga.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si existían indicios suficientes para que Carabineros realizara un control de identidad y registro de vestimentas en los términos del artículo 85 del Código Procesal Penal.

• Argumentos de las partes La defensa argumenta que no existían indicios para el control de identidad y registro, vulnerando el derecho a la intimidad, la libertad ambulatoria y el debido proceso. Sostiene que la detención fue declarada ilega...