Suprema - Rol 15336-2013
RECURRENTE: Y OTROS. RECURRIDO: PRESIDENTE SINDICATO DE TRABAJADORES DE LA EMPRESA PAREDES CANDIA E HIJOS Y CIA LIMITADA.
Abstracto
La Corte Suprema revoca sentencia y acoge recurso de protección, ordenando al sindicato pronunciarse sobre solicitudes de afiliación de trabajadores, al considerar la omisión como vulneración al derecho de sindicalización.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de protección de garantías constitucionales. Rol Nº 15336-2013. Corte Suprema, Tercera Sala, 13 de enero de 2014.
• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de protección por y otros, debido a la falta de respuesta del sindicato de trabajadores de la Empresa Paredes Candia e Hijos y Compañía Ltda. a sus solicitudes de afiliación. La sentencia de primera instancia es apelada y la Corte Suprema se pronuncia sobre ella.
• Hechos establecidos Los recurrentes solicitaron su afiliación al sindicato, pero no obtuvieron respuesta. El sindicato recurrido no evacuó el informe solicitado por la Corte.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la omisión del sindicato recurrido de pronunciarse sobre las solicitudes de afiliación vulnera el derecho a la sindicalización de los recurrentes y si procede el recurso de protección.
• Argumentos de las partes Recurrentes: La falta de respuesta a sus solicitudes de afiliación vulnera su derecho a sindicalizarse. Recurrido: No evacuó el informe solicitado.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Artículo 20 de la Constitución Política de la República. Auto Acordado de la Corte Suprema sobre recurso de protección. Artículo 19 N° 19 de la Constitución Polít...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.