Suprema - Rol 15348-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que rechazó la excepción de prescripción tributaria, confirmando que el plazo de prescripción no había transcurrido al momento de la notificación de los giros.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de 30 de octubre de 2013, que revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la excepción de prescripción de la obligación tributaria.

• Antecedentes procesales relevantes El contribuyente opuso excepción de prescripción a la ejecución tributaria. El tribunal de primera instancia acogió la excepción. La Corte de Apelaciones revocó dicha sentencia, rechazando la excepción de prescripción. Se interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Las Liquidaciones N° 1639 a N° 1677, de 28 de julio de 2004, quedaron firmes.
2. El proceso estuvo sin movimiento desde el 28 de julio de 2004 hasta el 2 de julio de 2010, fecha de la notificación y requerimiento de pago.
3. El reclamo del contribuyente de 29 de enero de 2010 fue tenido como no presentado.
4. Los giros fueron emitidos el 27 de mayo de 2010 y notificados el 11 de junio de 2010.
5. La Corte de Apelaciones invalidó el procedimiento seguido ante el tribunal tributario el 29 de abril de 2009.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Los sentenciadores del fondo incurrieron en error de derecho al rechazar la excepción de prescripción de l...