Suprema - Rol 15505-2013

Corte Suprema, Rol 15505-2013, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que denegó registro de marca "LAPROTECTORA" para Clase 45. La Corte confirma que el signo carece de distintividad y es descriptivo de los servicios, configurando la causal de irregistrabilidad del artículo 20 letra e) de la Ley N° 19.039.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 15505-2013
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: LA PROTECTORA
• Fecha de la Sentencia: 22/enero/2014

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Sentencia de fecha 24 de octubre de 2013, escrita a fojas 61 y siguiente (no se identifica explícitamente la Corte de Apelaciones, pero es el tribunal que conoce del recurso contra la primera instancia).
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primer grado.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de segunda instancia que confirmó el rechazo a la solicitud de registro de marca.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Sociedad de Asistencia y capacitación Protectora de la Infancia (representada por abogado Nombre).
• Recurrido: No se identifica un recurrido en el fallo, ya que el registro de marca es un procedimiento administrativo-jurisdiccional con el INAPI como contraparte implícita en la etapa administrativa, y sin una parte recurrida definida en la etapa judicial de apelación y casación.
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 19 y 20 letra e) de la Ley N° 19.039 y artículo 160 ...