Suprema - Rol 157-2013

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, invalidando sentencia que acogió incidente de abandono del procedimiento. Considera que la solicitud de medidas precautorias interrumpió el plazo de inactividad, al ser el cuaderno cautelar parte del juicio principal.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de reivindicación, Rol N° 1710-2009, seguido ante el Tercer Juzgado Civil de Arica, caratulado “Gamboa Apellido, Nombre Nombre con Gamboa Apellido, Nombre Nombre y otro”.

• Antecedentes procesales relevantes El tribunal de primera instancia acogió el incidente de abandono de procedimiento solicitado por la parte demandada. La Corte de Apelaciones de Arica confirmó la resolución. La parte demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo. Se declaró inadmisible el recurso de casación en la forma.

• Hechos establecidos Se dictó resolución que tuvo por evacuado el trámite de la dúplica el 31 de enero de 2012. El 7 de mayo de 2012, la parte demandante solicitó medidas precautorias, las que fueron parcialmente concedidas el 10 de mayo de 2012.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la solicitud de medidas precautorias interrumpió el plazo de abandono del procedimiento, considerando la existencia de cuadernos separados (principal y cautelar).

• Argumentos de las partes La parte recurrente (demandante) alega que el fallo impugnado infringió los artículos 29, 152 y 160 del Código de Procedimiento Civil. Sostiene que el pro...