Suprema - Rol 15976-2013

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada. El voto disidente consideró que la Dirección del Trabajo se extralimitó al pronunciarse sobre la naturaleza de ciertos rubros de la remuneración, función propia de los tribunales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol Nº 15976-2013. Corte Suprema, Tercera Sala, 30 de enero de 2014.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de primera instancia de 19 de noviembre de 2013, que se confirma.

• Hechos establecidos: La Inspección Provincial del Trabajo de Temuco, mediante Resolución Nº 4166/13/33 de 3 de mayo de 2013, sancionó a la Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Andes por infracción a la ley laboral respecto de los trabajadores Nombre Apellido, Nombre Apellido, Nombre Apellido, Nombre Apellido y Nombre Apellido. Las infracciones detectadas consistieron en: (i) No contener el contrato de trabajo la estipulación referida a monto, forma y periodo de pago de la remuneración denominada incentivos ATP Notebook, seguro cesantía y ventas leasing; (ii) No contener las liquidaciones de remuneraciones un anexo con los montos de los incentivos que recibe el trabajador, junto al detalle de cada operación que le dio origen y la forma empleada para su cálculo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la actuación de la Inspección Provincial del Trabajo al sancionar...