Suprema - Rol 1609-2014

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 30 de enero de 2014, declara inadmisible el recurso de nulidad por errónea interpretación del derecho, remitiendo los antecedentes a la Corte de Apelaciones de La Serena para revisión de admisibilidad.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 1609-2014 de la Corte Suprema de Chile, resuelto el 30 de enero de 2014.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre recurre de nulidad contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de La Serena (30 de diciembre de 2013) que lo condenó como autor de Fraude al Fisco, invocando la causal del artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal, en relación con el artículo 376 inciso 3° del mismo código, alegando una diferente interpretación del derecho por parte de tribunales superiores. Nombre también recurre contra la misma sentencia, que lo condenó por el delito de estafa, invocando la causal del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, pues se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso de nulidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si el recurso de nulidad interpuesto por Nombre cumple con los requisitos del artículo 376, inciso 3°, del Código Procesal Penal, específicamente si se demuestra la existencia de interpretaciones contradictorias por parte de tribunales superiores sobre la materia de derecho discutida.

• Argume...