Suprema - Rol 16122-2013

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 30 de enero de 2014, rechaza el recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por la parte ejecutada, confirmando la sentencia de segunda instancia que ordenó seguir adelante con la ejecución.

• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo Rol N° 785-2013, seguido ante el 2° Juzgado Civil de Los Ángeles, caratulado “Banco Santander con Comercializadora Apellido Apellido”.

• Antecedentes procesales relevantes La parte ejecutada recurre de casación en la forma y en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que confirmó el fallo de primer grado, rechazando la excepción opuesta y ordenando seguir adelante la ejecución, con costas.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurre en la causal de nulidad formal del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N° 4 del mismo código, por omisión de las consideraciones de derecho que le sirven de fundamento.
2. Si la sentencia recurrida infringe los artículos 341, 384, 426 y 429 del Código de Procedimiento Civil al rechazar la excepción de falta de requisitos del título ejecutivo.

• Argumentos de las partes Parte Ejecutada (Recurrente):

• Recurso de Casación en la Forma: Alega que la sentencia omitió las consideraciones de derecho que le sirven de fundamento, configurando la causal del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil en relación ...