Suprema - Rol 16127-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la Municipalidad de Concepción, confirmando la sentencia que la condenó a pagar una indemnización por falta de servicio debido a la caída de una persona por el mal estado de una vereda.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios caratulado “Nombre con Municipalidad de Concepción”. La demandante sufrió una caída debido al mal estado de una acera, resultando con una fractura de cadera.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado Civil de Concepción acogió la demanda, condenando a la Municipalidad a pagar $4.000.000 por indemnización de perjuicios. La Corte de Apelaciones de Concepción confirmó el fallo de primera instancia. La demandada interpuso recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El 17 de octubre de 2009, la demandante cayó en la calle O’Higgins de Concepción debido a la falta de una baldosa en la acera, sufriendo una fractura de cadera que le provocó daño moral.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Municipalidad de Concepción incurrió en falta de servicio al no mantener en buen estado la acera donde ocurrió la caída de la demandante, y si le corresponde la responsabilidad de mantención y señalización de las aceras.

• Argumentos de las partes La demandada argumenta que la conservación y reparación de aceras es competencia del Gobierno Regional, y que la Municipalidad solo está obligada a instalar señalizaciones de tránsito vehic...