Suprema - Rol 16175-2013

La Corte Suprema confirma sentencia que rechaza recurso de protección. La sola posibilidad de publicación en boletín comercial por eventual morosidad no constituye amenaza actual, seria e inminente a las garantías fundamentales invocadas.

• Datos básicos del caso Recurso de protección. Rol Nº 16.175-2013. Corte Suprema, Tercera Sala. 28 de enero de 2014. Recurrente: No se explicita.

• Antecedentes procesales relevantes Se apela de la sentencia de primera instancia, de fecha 28 de noviembre (año no explicito), que rechazó el recurso de protección. La Corte Suprema reproduce la sentencia en alzada, excluyendo los considerandos cuarto a octavo.

• Hechos establecidos No se divisa acto u omisión atribuible a la recurrida (BCI Factoring Concepción) que cause infracción a las garantías fundamentales de la actora. La eventual publicación de una morosidad en el boletín de informaciones comerciales (DICOM) no constituye una amenaza a las garantías fundamentales, al no revestir los caracteres de actualidad, seriedad e inminencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la potencial publicación de una morosidad en DICOM por parte de BCI Factoring Concepción constituye una amenaza a las garantías fundamentales de la recurrente, susceptible de ser amparada mediante un recurso de protección.

• Argumentos de las partes La recurrente alega la amenaza a sus garantías fundamentales por la posible publicación de su morosidad en DICOM. La recurrida (BCI Factoring Concepción) no explicita sus argu...