Suprema - Rol 1631-2014

La Corte Suprema de Chile, con fecha 30 de enero de 2014, declara inadmisible el recurso de nulidad presentado por la defensa del imputado Nombre contra la sentencia que lo condenó por delito de cohecho, por falta de preparación oportuna y peticiones concretas.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por la defensa del imputado Nombre contra la sentencia del 4° Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, de fecha 8 de enero de 2014, que lo condenó a 541 días de presidio menor como autor del delito de cohecho.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa del imputado interpone recurso de nulidad fundado en el artículo 373 letra a) y, subsidiariamente, en la letra b) del Código Procesal Penal.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿Es admisible el recurso de nulidad interpuesto por la defensa, fundado en la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, por vulneración del debido proceso y falta de investigación por parte del Ministerio Público, e inidoneidad de Carabineros para investigar?

• Argumentos de las partes: La defensa del imputado alega:

1. Vulneración del debido proceso debido a la falta de investigación por parte del Ministerio Público, al no tomar declaración a quienes acompañaban al imputado al momento de los hechos.
2. Inidoneidad de Carabineros para investigar el ilícito, dado que algunos de sus miembros estaban involucrados como supuestas víctimas y testigos.
3. Que no debieron considerarse las declaraciones de lo...