Suprema - Rol 16407-2013
MADERAS PILGUEN S.A. CONTRA SECURITY FACTORING
Abstracto
Corte Suprema, 8 de enero de 2014. Se rechaza recurso de protección contra Security Factoring por no acreditarse amenaza actual, seria e inminente a garantías fundamentales debido a la posible publicación de morosidad en boletín comercial.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Corte Suprema
- Fecha: 8 de enero de 2014
- Rol: 16.407-2013
- Recurrente: No especificado en el extracto.
- Recurrido: Security Factoring.
- Materia: Recurso de protección.
• Antecedentes procesales relevantes:
- Se reproduce la sentencia apelada, eliminando los considerandos Cuarto a Octavo.
• Hechos establecidos:
- No se divisa acto u omisión atribuible a Security Factoring que cause afectación de garantías fundamentales al recurrente.
- La posible publicación de morosidad en el boletín de informaciones comerciales y el ingreso a Dicom no constituyen amenaza actual, seria e inminente.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Si la potencial publicación de una morosidad en el boletín de informaciones comerciales y el ingreso a Dicom constituyen una amenaza a las garantías fundamentales que habilite un recurso de protección.
• Argumentos de las partes:
- No se explicitaron en el extracto.
• Doctrina y jurisprudencia citadas:
- No se explicitaron en el extracto.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema:
- La Corte Suprema considera que no se ha acreditado la existencia de una amenaza de ejecución de un acto arbitrario o ilegal que pudiere a...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.