Suprema - Rol 16407-2013

MADERAS PILGUEN S.A. CONTRA SECURITY FACTORING

Abstracto

Corte Suprema, 8 de enero de 2014. Se rechaza recurso de protección contra Security Factoring por no acreditarse amenaza actual, seria e inminente a garantías fundamentales debido a la posible publicación de morosidad en boletín comercial.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Fecha: 8 de enero de 2014
  • Rol: 16.407-2013
  • Recurrente: No especificado en el extracto.
  • Recurrido: Security Factoring.
  • Materia: Recurso de protección.

• Antecedentes procesales relevantes:

  • Se reproduce la sentencia apelada, eliminando los considerandos Cuarto a Octavo.

• Hechos establecidos:

  • No se divisa acto u omisión atribuible a Security Factoring que cause afectación de garantías fundamentales al recurrente.
  • La posible publicación de morosidad en el boletín de informaciones comerciales y el ingreso a Dicom no constituyen amenaza actual, seria e inminente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

  • Si la potencial publicación de una morosidad en el boletín de informaciones comerciales y el ingreso a Dicom constituyen una amenaza a las garantías fundamentales que habilite un recurso de protección.

• Argumentos de las partes:

  • No se explicitaron en el extracto.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

  • No se explicitaron en el extracto.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

  • La Corte Suprema considera que no se ha acreditado la existencia de una amenaza de ejecución de un acto arbitrario o ilegal que pudiere a...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora